塑膠中心《全球塑膠公約研討會》

聚焦研析成果,超前佈署永續轉型

為協助國內產業鏈應對《全球塑膠公約》的嚴峻挑戰與轉型契機,塑膠中心於2025年12月2日舉辦「全球塑膠公約研討會」,邀集產官學研代表齊聚交流。研討會聚焦解析公約談判的最新國際趨勢、政策發展脈絡及其對產業可能產生的實質影響,並進一步探討材料選擇、產品設計與回收體系調整等關鍵議題,協助國內業者提早理解政策方向、掌握轉型關鍵,為後續永續布局奠定基礎。

環境部資源循環署副署長許智倫 開場致詞

面對《全球塑膠公約》逐步成形的國際治理框架,產業所需的準備不僅止於單一議題或技術解方,而是涵蓋政策判讀、衝擊辨識,以及制度與技術條件的整體配套。以下從多個關鍵面向切入,包括國際談判脈絡、國內產業影響、關鍵回收技術、替代材料適用性及再生料治理機制等層面,系統性呈現產業在因應公約過程中必須提前掌握的關鍵準備方向。

「全球塑膠公約研討會」與會講師與學員合影

全球塑膠污染日益嚴重,為降低對海洋生態與公共衛生的影響,自 2022 年起國際社會啟動「全球塑膠協議」談判,期望透過具法律拘束力的公約建立一致性治理,推動減量、資源效率提升及回收再利用;但各國在源頭削減、添加物管制、再生料標準、回收技術定位與資訊追蹤等政策強度與管理模式上,目前仍存在分歧。

許祥瑞 副總經理

品質環境安全部 王婷萱 助理研究員
中心團隊鑑別出 12 個可能受塑膠公約衝擊的產品使用領域,其中包裝領域最可能優先受到管制。公約的實施預期將直接影響上游塑膠原料製造與中游塑膠製品製造,並進一步改變下游產品應用需求與使用習慣,可能引發供應鏈調整。

建議產業及早投入再生料與替代材料,配合產品設計變更以提升可回收性與耐用性,善用國內資源循環政策支援,並持續追蹤國際及區域永續政策,掌握政策與市場趨勢。
全球化學回收技術快速發展,但由於透過化學回收產出的再生料與原生料會互相混合且無法區分,須建立一套國際公認的監管鏈模型,以確保企業宣稱的再生比例是真實可信的。

目前國內驗證機構已將國際普遍採用的「質量平衡法」確立為核心追溯原則。為強化此機制的準確性與透明度,建議業者需進一步加強廢棄物來源與純度控管,並可導入區塊鏈技術輔助,以確保數據不可竄改,維持資訊的真實性與追溯性。

品質環境安全部 曾慧芳 助理研究員

分析技術部 陳明坤 經理
「生質塑膠」適用於軟硬包裝容器、日用品等可進入回收體系或需焚燒但要求碳中和的情境,有助於降低碳排放並支援循環經濟。

「生分解塑膠」則適用於食品包裝、個人護理用品及農漁牧資材等一次性、不易回收且具環境逸散風險的產品 。

台灣目前沒有完整檢測設備,需要投資建設國際級的生質碳含量與生分解性試驗能力,才能支援未來政策與產業發展。
「塑膠再生料產業資料庫」的內容,將包含廠商基本資料、再生產品資訊,以及第三方驗證資訊,並以GIS系統方式呈現,以利民眾與業者依照地理位置查詢。

透過資料庫的建置,除了可確保塑膠循環經濟的可追溯性與公信力,也能強化業者曝光度、促進產業鏈合作,將資源做最佳化的利用。

品質環境安全部 林子翔 組長
持續關注,主動準備

本次研討會不僅回應《全球塑膠公約》所帶來的最新趨勢與挑戰,更清楚凸顯塑膠中心在支持國內塑膠產業推動永續轉型上的關鍵角色,透過掌握國際公約動態、執行產業衝擊調查、並建構實用的技術與配套制度(如再生料資料庫、化學回收驗證機制),為產業提供了清晰的路線圖和實質的解決方案。

未來,塑膠中心將持續追蹤《全球塑膠公約》的談判進展,並透過技術研析、產業調查與制度工具建構,將國際規範轉化為更貼近實務需求的因應策略。藉由提供清楚的方向判讀與可行的轉型路徑,中心期望與產官學各界攜手合作,持續協助國內產業在全球永續轉型浪潮中,穩健調整布局,開拓具競爭力的綠色商機。